2026年シーズンも、開幕から約2か月が経過しました。

かなマネでは、プロ野球についても順位や勝敗だけではなく、

「そのチームが、どんな試合なら勝ちやすかったのか」

というところまで見ています。

3・4月は、2026年シーズンの最初の基準点として12球団の構造を整理しました。

今回はそこから1か月進んだ5月の月間構造分析です。

月間分析では、

• 1点差ゲームをどれくらい取れたか
• 4得点以上した試合をどれくらい勝利へ変換できたか
• 2得点以下に抑えられた時に別の勝ち筋を作れたか
• 相手を3得点以下に抑えた試合を勝ち切れたか
• 3・4月から勝ち方・負け方がどう変わったか

などから、その月を通して出ていた構造を見ていきます。

週次分析ほど細かい試合展開を見るのではなく、1か月を通して繰り返された勝ち方・負け方を探す分析です。

---

セ・リーグ

球団	5月成績	得点－失点	1点差	4得点以上時	3失点以下時
ヤクルト	14勝9敗1分	90－83	3勝3敗	12勝0敗	10勝4敗1分
阪神	13勝12敗	80－81	3勝1敗	7勝0敗	10勝3敗
巨人	12勝13敗	74－94	3勝0敗	8勝3敗	11勝4敗
中日	11勝13敗1分	95－87	2勝1敗	9勝4敗	11勝3敗1分
DeNA	10勝14敗2分	85－107	2勝3敗	6勝3敗1分	9勝5敗1分
広島	9勝15敗1分	76－84	1勝2敗	5勝2敗1分	9勝4敗

---

阪神｜「4点取れば負けない」。でも4点まで届く試合が減った

阪神は13勝12敗。

3・4月の17勝9敗1分から比べると、月間成績は少し落ちました。

得点80、失点81。

5月だけを見ると、ほぼ得失点は五分です。

ただ、かなり面白い数字があります。

4得点以上した7試合は7勝0敗。

さらに、

相手を3得点以下に抑えた13試合では10勝3敗。

勝てる形に入った時の変換力そのものはかなり高いです。

問題は、4得点以上まで攻撃を動かせた試合が25試合中7試合しかなかったことです。

逆に2得点以下だった試合は11試合あり、そこで2勝9敗。

3・4月の阪神は、攻撃と投手の両方から勝ち筋を作れていました。

5月は、

投手陣が試合をロックする
→ 少ない得点を勝利へ変換する

という形への依存が少し強くなっています。

それでも1点差では3勝1敗。

接戦処理自体は悪くありません。

つまり5月の阪神は、

「勝ち切る力が落ちた」というより、「勝てる得点ラインまで攻撃を持っていける頻度が下がった」

と見る方が自然そうです。

---

ヤクルト｜4得点以上なら12戦全勝

ヤクルトは14勝9敗1分。

5月のセ・リーグでは最も良い月間成績でした。

そして数字がかなり分かりやすいです。

4得点以上した12試合は12勝0敗。

攻撃が4点ラインまで到達した日は、一度も負けていません。

一方で、2得点以下だった11試合では1勝9敗1分。

つまり、

攻撃が動けばほぼ勝つ。
止められると一気に勝ち筋が細くなる。

かなり二極化した構造です。

3・4月も4得点以上では高い勝率を残していましたが、5月はさらに極端になりました。

相手を3得点以下に抑えた15試合では10勝4敗1分。

投手側から勝ち筋を作ることもできています。

ただし、月全体を特徴づけたのはやはり得点変換力でしょう。

5月のヤクルトは、

「4点までアンロックできるか」

が勝敗を大きく分けたチームでした。

---

巨人｜低得点ゲームを拾える一方、大きく崩れる試合も増えた

巨人は12勝13敗。

74得点、94失点で、得失点差は－20です。

それでもほぼ五分まで勝敗を残しています。

理由の一つとして見えるのが、

1点差ゲーム3勝0敗。

さらに、

相手を3得点以下に抑えた15試合で11勝4敗。

です。

つまり、大きく負ける試合が得失点差を悪化させる一方で、勝負できる点差に入った試合はかなり拾えていたと考えられます。

4得点以上でも8勝3敗。

一方、自軍2得点以下では3勝8敗。

3・4月も「一定の得点ラインまで届くか」が重要でしたが、5月も基本構造は大きく変わっていません。

ただ、1点差3戦全勝を見ると、

僅差を再ロックする力は5月にかなり機能した

と見てもよさそうです。

---

DeNA｜勝てる形と負ける形の振れ幅が大きかった

DeNAは10勝14敗2分。

85得点、107失点。

失点がかなり多くなりました。

特徴的なのは、

4得点以上した10試合では6勝3敗1分。

一方、

2得点以下だった12試合では1勝10敗1分。

です。

3・4月にも似た傾向がありましたが、5月はさらに低得点ゲームでの勝ち筋が細くなりました。

ただし、相手を3点以下に抑えた15試合では9勝5敗1分。

つまり投手側から低得点ゲームを作れれば戦えています。

問題は、

自分たちが得点できない時に、それを1－0や2－1の勝利へ変換する構造が安定しなかった

ことです。

5月は12－2、11－8、10－1、6－0のような強い勝ち方がある一方で、0－10、0－6、4－13、0－6と大きく離される試合もありました。

かなり振れ幅があります。

5月のDeNAは、

攻撃がアンロックした時の出力は高い。
ただし主構造が機能しない時の代替の勝ち筋が少ない。

そんな月だったと見ます。

---

中日｜3・4月からかなり構造が改善

中日は11勝13敗1分。

3・4月は8勝19敗だったので、勝敗だけでもかなり改善しています。

さらに、

95得点・87失点。

負け越しているのに、得失点差は**＋8**です。

4得点以上した13試合では9勝4敗。

相手を3得点以下に抑えた15試合では、

11勝3敗1分。

さらに1点差も2勝1敗。

3・4月は1点差2勝7敗で、接戦を勝利へ変換できないことが大きな課題でした。

そこから見ると5月はかなり違います。

特に月末には楽天を1－0、7－2、2－1で3連勝。

低得点ゲームでも勝つ。
得点が動いた試合でも勝つ。

という複数の構造が見え始めています。

5月の中日は、12球団の中でも3・4月から構造改善がかなり大きかったチームとして見ておきたいです。

---

広島｜投手が試合を作れば戦えるが、得点不足は継続

広島は9勝15敗1分。

76得点、84失点。

3・4月に続いて負け越しました。

相手を3得点以下に抑えた13試合では、

9勝4敗。

つまり9勝すべてが、相手を3点以下に抑えた試合です。

かなり分かりやすいです。

一方、2得点以下だった12試合では2勝10敗。

3・4月でも得点不足が課題として出ていましたが、その構造は5月も続きました。

ただし、4得点以上取った8試合では5勝2敗1分。

攻撃が動けば戦えています。

問題はやはり、

その攻撃状態をどれだけ頻繁に作れるか。

5月の広島は、

投手陣が試合距離を維持する
→ 攻撃が必要最低限を返せるか

という形への依存が強かったと見ます。

---

パ・リーグ

球団	5月成績	得点－失点	1点差	4得点以上時	3失点以下時
西武	18勝6敗1分	117－65	5勝1敗	13勝2敗	16勝1敗1分
ソフトバンク	14勝11敗	107－93	2勝4敗	12勝1敗	10勝3敗
日本ハム	14勝12敗	99－91	2勝4敗	9勝2敗	13勝3敗
オリックス	13勝12敗	77－70	3勝2敗	8勝0敗	11勝7敗
ロッテ	13勝13敗	88－96	5勝6敗	8勝3敗	10勝5敗
楽天	7勝18敗	68－105	2勝6敗	4勝2敗	6勝5敗

---

西武｜5月は投打ともにかなり完成度が高かった

西武は18勝6敗1分。

5月の12球団で最も良い月間成績です。

117得点、65失点。

得失点差は**＋52**。

数字だけでもかなり強いですが、構造を見るとさらに分かりやすいです。

1点差ゲーム5勝1敗。

4得点以上した15試合で13勝2敗。

そして、

相手を3得点以下に抑えた18試合で16勝1敗1分。

攻撃が動いた時だけではありません。

低得点ゲームでも、接戦でも勝てています。

3・4月の西武は、

4得点以上なら8勝0敗

だった一方で、そもそも4点まで届かない試合が多いことが課題でした。

5月はその4得点以上の試合が15試合まで増加。

つまり、

勝てる形そのものは3・4月から持っていた。
5月はその形に入れる頻度が大きく上がった。

と見ることができます。

さらに投手側のロックも強い。

5月の西武は、

攻撃圧・試合距離維持・接戦処理・再ロック

がかなり高い水準でつながった月だったと見ます。

---

ソフトバンク｜攻撃力は強いが、接戦にはまだ課題

ソフトバンクは14勝11敗。

107得点、93失点。

得失点差は＋14です。

特に、

4得点以上した13試合で12勝1敗。

攻撃が4点ラインまで動いた日の強さはかなり高いです。

一方で、

1点差ゲーム2勝4敗。

3・4月も1点差では3勝7敗でした。

つまり、シーズン序盤から続いている

「大きく勝てるが、僅差では取りこぼす」

という構造は5月にも少し残っています。

ただし相手を3得点以下に抑えた13試合では10勝3敗。

投手側の再ロックは十分機能しています。

5月末には広島を2－0、4－2、3－1で3連勝。

ここでは大量得点ではなく、比較的小さなリードを守っています。

接戦処理が改善する兆しが出始めたのか。

6月以降につなげて見たいポイントです。

---

日本ハム｜投手側でゲームを作れた時の勝率が高い

日本ハムは14勝12敗。

99得点、91失点。

3・4月の13勝16敗から勝ち越しへ変わりました。

特に強いのが、

相手を3得点以下に抑えた16試合で13勝3敗。

3・4月もこの条件では12勝4敗でした。

つまり、

投手側が試合を一定距離に保った時に強い

という構造は継続しています。

4得点以上でも9勝2敗。

攻撃が動いた試合の変換率も高いです。

一方、1点差は2勝4敗。

接戦だけを見ると、まだ絶対的ではありません。

5月22、23日にはソフトバンクに0－10、1－11と大敗。

ところがその直後、阪神に4－0、5－2、4－2で3連勝しています。

大きく崩れたあとでも、次のカードで構造を作り直せる。

ここは再構築力として面白い部分です。

---

オリックス｜3・4月ほどの「勝ち切り」はなくなった

オリックスは13勝12敗。

77得点、70失点。

得失点差は＋7ですが、3・4月の17勝10敗から月間成績は落ちました。

それでも、

4得点以上した8試合は8勝0敗。

攻撃が一定ラインまで動いた時の強さは継続しています。

一方、3・4月に特徴的だったのが、

1点差5勝0敗
3失点以下13勝0敗

という圧倒的な勝ち切りでした。

5月は、

1点差3勝2敗
3失点以下11勝7敗

まで落ちています。

つまり、勝てる形に入った時の絶対性が少し弱くなりました。

それでも4得点以上では全勝。

5月のオリックスは、

再ロック型から、少し攻撃側の得点量を必要とする構造へ動いた可能性

があります。

---

ロッテ｜極端な二極化から少し脱出

ロッテは13勝13敗。

88得点、96失点。

3・4月は、

4得点以上9勝0敗
2得点以下0勝13敗

という極端な構造でした。

5月も4得点以上では8勝3敗と強いですが、完全無敗ではなくなっています。

一方、2得点以下でも2勝8敗。

まだかなり苦しいものの、3・4月の「13戦全敗」からは少し変化しました。

1点差ゲームも5勝6敗。

勝ち越してはいませんが、3・4月の1勝4敗より接戦での勝ち星は増えています。

つまり5月は、

「攻撃が大きく動かなければ勝てない」という一本構造から、少しずつ別の勝ち筋が増えた

と見ることができます。

月末には広島に3連勝。

阪神にも最終戦で4－2と勝利。

5月後半には、比較的小さい得点でもゲームを取れる試合が増えていました。

---

楽天｜2得点以下では15戦全敗

楽天は7勝18敗。

68得点、105失点。

5月のパ・リーグで最も苦しい月になりました。

非常に強い数字があります。

2得点以下だった15試合で0勝15敗。

1試合も勝てていません。

一方、

4得点以上した6試合では4勝2敗。

つまり、

一定以上得点できれば戦える。
しかし低得点ゲームから別の勝ち筋を作れない。

という状態です。

1点差も2勝6敗。

相手を3点以下に抑えた11試合では6勝5敗なので、投手側が試合を作っただけでは十分ではありませんでした。

特に5月終盤は中日に3連敗、ヤクルトにも3連敗。

最後の6試合はすべて敗戦です。

楽天の5月は、

得点変換力だけでなく、主構造が止められた時の代替構造が不足していた

月と見ます。

---

5月で特に目立った構造

西武｜「勝てる形に入る頻度」が一気に上がった

3・4月から最も大きく変わったチームの一つです。

3・4月にも4得点以上なら8勝0敗。

つまり、勝てる形そのものはすでにありました。

5月は4得点以上の試合が15試合まで増え、投手側でも3失点以下が18試合。

攻撃と守備の両方から高確率で勝てる構造へ入れるようになった。

18勝6敗1分という成績は、その結果として見ることができます。

---

阪神｜強い勝ち筋は残るが、そこへ入る回数が減った

4得点以上7勝0敗。

3失点以下10勝3敗。

勝てる形自体はかなり強いです。

ただ、4得点以上は7試合だけ。

**構造の質より「構造へ入れる頻度」**が5月のポイントだったと見ます。

---

ヤクルト｜4得点ラインが完全な勝敗分岐点

4得点以上12勝0敗。

2得点以下1勝9敗1分。

かなり極端です。

当日の相手先発を考える時にも、

「ヤクルト打線を3点以下に抑えられそうか」

は勝敗予想へ直接つながりそうな数字です。

---

中日｜3・4月から明確に改善

3・4月は8勝19敗。

5月は11勝13敗1分。

勝敗だけではなく、得失点差も＋8。

1点差も2勝1敗。

試合距離を保ったあと、勝利へ変換する力が改善したことが数字に表れています。

---

オリックス｜開幕時の圧倒的な再ロックが低下

3・4月は、3失点以下なら13勝0敗。

5月は11勝7敗。

同じような低失点ゲームを作っても、それだけでは勝ち切れなくなっています。

月ごとに構造を見る意味がかなり分かりやすく出た例です。

---

楽天｜「2点以下では勝てない」が最も鮮明

2得点以下15戦全敗。

5月だけを見るなら、12球団でもかなり強い分岐点です。

楽天戦を予想する時には、

相手先発・ブルペンを見て、楽天が3〜4点ラインまで到達できそうか

をかなり重視する価値がありそうです。

---

3・4月から5月へ、構造はもう動いている

まだシーズン序盤ですが、2か月分を並べただけでもかなり変化が見えてきました。

阪神
→ 複数の勝ち筋は維持。ただし5月は攻撃が4点ラインまで届く頻度が低下。

ヤクルト
→ 得点変換力がさらに鮮明。4点以上なら5月は全勝。

巨人
→ 得点依存は残る一方、接戦処理が改善。

DeNA
→ 攻撃が動けば強いが、低得点時の代替構造が弱い。

中日
→ 接戦処理と低失点ゲームの変換が改善。

広島
→ 投手側がゲームを作ることへの依存が継続。

西武
→ 3・4月から持っていた勝ち筋へ入る頻度が大幅に増加。

ソフトバンク
→ 得点力は強いが、接戦処理の課題は継続。

日本ハム
→ 投手側から勝ち筋を作れる構造が継続。

オリックス
→ 開幕時の圧倒的な再ロック力が少し低下。

ロッテ
→ 極端な得点依存から、少しずつ別の勝ち筋が増加。

楽天
→ 低得点ゲームでの勝ち筋がほぼ作れない状態へ。

こうして月ごとに残していくことで、

単純に「最近強い・弱い」ではなく、何が変わったから勝敗が変わったのか

が少しずつ見えてきます。

次は6月を同じ条件で整理し、

3・4月 → 5月 → 6月

とつないでいきます。

さらに7月以降は週次分析も加えることで、

長期的な基礎構造と、短期的な構造変化

の両方を見ながら、毎日の試合予想にもつなげていきます。

※集計対象：2026年5月1日〜31日の一軍公式戦
※引き分けは各条件の成績にそのまま表記しています
※「4得点以上時」はその試合で4点以上得点した場合の成績
※「3失点以下時」は相手を3点以下に抑えた場合の成績
※試合結果はNPB公式サイトなどの公開情報をもとに、かなマネで再集計しています。

あわせて読みたい⚾️
［プロ野球構造分析｜月間・週次まとめ］
［プロ野球の試合予想を見る］
［かなマネ｜プロ野球版トップへ］