2026年春季神奈川県大会4回戦、横浜創学館－川和。
かなマネの事前予想は横浜創学館の勝利でした。
当時は試合を見るポイントとして、
「主導権を握るのはどちらか」
そして展開については、
「創学館が序盤から流れをつかめば一気に試合を決める」
と見ていました。
結果は横浜創学館10－0川和。
この試合は、勝敗だけではなく、試合の動き方まで事前予想にかなり近かった試合です。
特に大きかったのは3回。
0－0で進んでいた試合を横浜創学館が一気に5点動かし、その後も追加点を重ねました。
今回は、なぜ3回を境に試合が大きく動いたのかを中心に振り返ります。
試合前の予想
当時の予想は、
横浜創学館
試合を見るポイントは、
「主導権を握るのはどちらか」
展開については、
「創学館が序盤から流れをつかめば一気に試合を決める」
と考えていました。
つまり、接戦が長く続く形よりも、横浜創学館が早い段階で攻撃の流れをつかんだ場合、そのまま点差が広がる可能性を高く見ていた試合です。
実際には1、2回こそ0－0。
ただ、3回に横浜創学館が一気に試合を動かしました。
試合結果
2026年4月18日
春季神奈川県大会 4回戦
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 計 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 横浜創学館 | 0 | 0 | 5 | 2 | 0 | 2 | 1 | 10 |
| 川和 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
横浜創学館 10－0 川和（7回コールド）
横浜創学館は16安打10得点。
一方の川和は1安打無得点でした。
横浜創学館は3回に5点、4回に2点、6回に2点、7回に1点。
3回に試合を大きく動かした後も、追加点を重ねて点差を広げています。
最初の2回は0－0だった
最終スコアだけを見ると、横浜創学館が最初から一方的に押し続けた試合にも見えます。
ただ、実際には1回、2回とも無得点。
2回終了時点では0－0でした。
ここまでは、まだどちらが主導権を握るか分からない状態です。
事前予想で、
「主導権を握るのはどちらか」
をポイントにしていた意味も、ここにあります。
この試合は、最初から点差があったわけではありません。
0－0の状態から、どちらが最初に試合を動かすかが重要でした。
3回の5得点で一気に試合が変わった
その均衡を破ったのが3回表です。
横浜創学館が一挙5得点。
0－0だった試合を一気に5－0まで動かしました。
この回には川崎進太朗の本塁打も出ています。
事前予想では、
「創学館が序盤から流れをつかめば一気に試合を決める」
と見ていました。
3回は、まさにその形になったイニングでした。
最初の2回は無得点。
しかし、ひとたび横浜創学館の攻撃がつながると、一気に5点。
この5得点によって、試合の構造そのものが大きく変わりました。
5点を取った直後にも2点を追加
さらに重要なのは、3回の5得点だけで終わらなかったことです。
横浜創学館は続く4回にも2得点。
5－0から7－0までリードを広げました。
大量得点の直後は、攻撃が一度止まることもあります。
しかし、この試合では次のイニングでも得点しています。
5点を取ったあとに、さらに2点を重ねる。
この追加点によって、川和が反撃して試合を戻す余地をさらに小さくしました。
かなマネInsightでいう「再ロック」という考え方で見ると、この部分は興味深いです。
一度優位を作ったあと、その優位をそのまま固定できるか。
横浜創学館はこの試合で、3回に作った大きなリードを4回の追加点でさらに強固なものにしています。
横浜創学館は16安打
この試合で横浜創学館は16安打。
打線全体で多くの走者を作りました。
近藤凛空は4安打。
沼崎洋斗、石井翔大も3安打を記録しています。
一人の打者だけに得点を依存したのではなく、複数の打者が攻撃に関わっていました。
この形になると、相手としては一つの打順だけを抑えて流れを切るのが難しくなります。
事前予想では「流れをつかめば一気に」と見ていましたが、その背景にはこうした打線全体で攻撃を継続できる状態がありました。
川和は攻撃の起点を作れなかった
一方の川和は、この試合で1安打。
四球などで走者を出す場面はありましたが、得点にはつながりませんでした。
横浜創学館の先発・畑木秀斗は5回を投げ、被安打1。
その後は稲嶺啓が2回を投げ、最後まで得点を許しませんでした。
横浜創学館は攻撃で点差を広げる一方、守備では川和に試合を動かすきっかけを与えませんでした。
この攻撃と守備の両方が同じ方向に働いたことが、10－0というスコアにつながったと考えられます。
攻撃で動かし、守備で戻させなかった
この試合を単純に「横浜創学館が10点取った試合」と見るだけでは、少し足りない気がします。
重要なのは、
3回に試合を動かしたあと、川和に試合を戻させなかったこと
です。
横浜創学館が3回に5点。
4回に2点を追加。
その間、川和は得点できません。
つまり、
攻撃で試合をアンロックし、その後は守備と追加点で再び試合をロックしていった
と見ることもできます。
事前予想の「一気に試合を決める」という言葉も、改めて見ると単に大量得点を取るだけではありません。
一度作った差を相手に縮めさせないところまで含めて、試合を決めていったと言えそうです。
6回、7回にも追加点
5回は無得点でしたが、横浜創学館は6回に2点、7回にも1点を追加しました。
スコアの流れは、
- 3回 5得点
- 4回 2得点
- 6回 2得点
- 7回 1得点
です。
一度のビッグイニングだけで10点になったわけではありません。
3回に主導権を握り、その後も複数のイニングで得点を重ねました。
これは、事前予想の「流れをつかめば一気に試合を決める」という見立てを考えるうえで重要な部分です。
流れをつかんだあと、その流れを短時間で終わらせず、試合終了まで優位を維持しました。
予想との比較
| 項目 | 振り返り |
|---|---|
| 横浜創学館勝利 | ○ 的中 |
| 主導権をどちらが握るか | ○ 3回に横浜創学館が一気に握った |
| 序盤から流れをつかむ | ○ 3回に5得点 |
| 一気に試合を決める | ○ 3回5点、4回2点で7－0 |
| 実際の勝負どころ | 3回の5得点 |
この試合は、これまで振り返った中でも事前予想と実際の展開がかなり一致した試合です。
勝敗だけではなく、どのように横浜創学館が勝つかという部分も、かなり近い形になりました。
この試合から見えたこと
この試合で一番分かりやすかったのは、主導権を握る瞬間がはっきりしていたことです。
2回までは0－0。
そこから3回に5得点。
横浜創学館がこのイニングで一気に試合を動かしました。
さらに4回に2点を追加し、守備では川和を無得点に抑える。
この流れによって、川和が試合を接戦へ戻す時間を作らせませんでした。
事前予想では、
「創学館が序盤から流れをつかめば一気に試合を決める」
と見ていました。
実際の試合を見ると、その「流れをつかむ」という言葉をもう少し具体的に考えることができます。
それは単に先制することではありません。
複数得点を奪う → 次の回にも追加点を取る → 相手の反撃を抑える。
この3つがつながることで、試合の優位が一気に固定されていきます。
横浜創学館はこの試合で、その形をかなりきれいに作りました。
勝敗だけでなく、試合がどこで動くかまで読めた。
予想が外れた試合から修正点を探すことも大切ですが、こうした予想と実際の展開が一致した試合から、なぜその見立てが機能したのかを整理することも重要です。
この試合は、「主導権を握る」という言葉を、実際の試合の流れと結びつけて考えるうえで分かりやすい材料になりました。