【かなマネ研究メモNo.1】同じ9イニングなのに、試合時間が違う理由──特殊相対性理論っぽく考える野球構造

研究メモ

かなマネ研究員、今日のメモです。

強いチームは、
攻撃の回数が多い気がする。

弱いチームは、
そもそも攻撃している場面が少ない。

最初は、ただの印象かと思っていました。

でもスコアブックを見ていると、
少し違うことに気づきます。

野球は9イニング制なので、
全チームが同じ回数攻撃しているはずです。

それでも実際の試合では、
同じだけ攻撃しているようには見えない。

強いチームは、
毎回のように走者を出して、
何度も攻撃の形を作る。

一方で弱いチームは、
三者凡退が続いて、
攻撃がほとんど発生しないまま終わる。

つまり、

回数(イニング)としての攻撃ではなく、
「攻撃になっている回数」が違うのかもしれません。

先頭出塁がある。
四球を取れる。
得点圏まで進める。

こうした状態に入る回数が多いチームほど、
試合を動かす機会を多く持てる。

さらに極端なのがコールドゲームです。

大量得点で試合が終わると、
負けている側は物理的にも攻撃回数が減ります。

この視点で見ると、

野球は同じ9イニングでも、
同じ時間を使っているわけではない。

強いチームは、
何度も攻撃状態に入りながら試合を進める。


弱いチームは、
攻撃状態にほとんど入れないまま試合が終わる。


かなマネ的には、

強さの差は、
「打てるかどうか」ではなく、
「どれだけ攻撃状態に入れるか」

ここにある気がしています。

そしてここで、
少し理科っぽい話になります。

特殊相対性理論では、
時間は絶対ではなく、
条件によって変わると考えます。

この考え方をそのまま使うわけではありませんが、

野球でも、
同じ9イニングでも、
体感している時間が違うのかもしれません。

攻撃の形を何度も作れるチームは、
試合の中で長く時間を使っている。


攻撃に入れないチームは、
短い時間で終わっている。


つまり、

野球は同じ時間を戦っているように見えて、
実は違う時間を戦っているのかもしれません
まだ仮説ですが、かなり面白い視点だと思います。

画像


7イニング制に当てはめたら、ちょっと面白かったので良かったらこちらもどうぞ

コメント