2026年8月13日、夏の甲子園2回戦で、青森山田（青森）と東日大昌平（福島）が対戦しました。
このページは、大会前に公開した予想をもとに、試合終了後の結果と試合内容を加えて再構成したものです。
当時の予想はそのまま残しながら、「なぜ青森山田をわずかに本命としたのか」「1－1から一気に6－1まで広がった5回に何が起きたのか」を振り返ります。
青森山田－東日大昌平｜当時の予想
本命：青森山田
信頼度：C
予想スコア：青森山田 4－3 東日大昌平
大会前は、青森山田をわずかに本命としました。
青森山田は初戦で遊学館に6－5で勝利。序盤に6点を先行した一方、相手が投手を替えた後は追加点を奪えず、終盤に追い上げられました。
東日大昌平には、初戦を1失点で完投した照沼がいます。さらに白田も控えており、投手の使い方を変えることで青森山田打線のリズムを変えられる点を警戒していました。
一方、東日大昌平は初戦で2安打2得点。四死球から走者を作る攻撃が目立っていたため、青森山田が余分な走者を与えなければ、大量得点にはなりにくいとも見ていました。
基本得点レンジは、青森山田2～6点、東日大昌平1～5点。
かなマネPOINTは、「青森山田が四死球や守備の乱れで走者を重ねず、川久保を勝負どころまで残せるか」でした。
ただし、四死球と守備の乱れが同じ回に重なった場合には、東日大昌平が少ない安打でも得点を大きく伸ばす可能性も考えていました。
試合結果｜東日大昌平が6－2で勝利
| 学校 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | H | E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 青森山田 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 7 | 2 |
| 東日大昌平 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | × | 6 | 8 | 1 |
結果は東日大昌平6－2青森山田。
青森山田本命・信頼度Cの勝敗予想は外れました。
青森山田の2得点は事前の2～6点レンジ内でしたが、東日大昌平は1～5点とした上限を1点上回りました。
安打数は青森山田7本、東日大昌平8本。大きな差はありません。
それでも得点は2対6。勝敗を大きく動かしたのは、東日大昌平が5回の一度の好機を5得点まで広げたことでした。
試合の流れ｜1－1から5回に一気に動いた
東日大昌平は4回、青森山田の守備の乱れで走者が三塁まで進むと、金沢の適時打で1点を先制します。
青森山田も5回表、沖野の三塁打から藤川が適時打を放ち、すぐに1－1の同点としました。
ここまでは、事前に想定していた接戦そのものです。
しかし5回裏、試合が大きく変わりました。
東日大昌平は先頭の新井が四球。小内の適時二塁打で2－1と勝ち越します。
青森山田は手代森から山田、さらに川久保へと短い間に投手を替えました。
それでも四球が続き、内野ゴロで1点。さらに暴投で1点、金沢の2点適時打で2点を追加。
この回だけで5得点を奪い、6－1まで広げました。
青森山田は6回に藤川の適時打で1点を返しましたが、その後は照沼を攻略できませんでした。
予想で警戒していた形が、想定以上に大きく出た
今回の予想で重要だったのは、東日大昌平の得点方法です。
事前には、青森山田が四死球や失策で走者を与えると、東日大昌平が犠打や安打を使って得点へつなげる可能性を警戒していました。
実際の4回は、安打で出た走者が捕逸と悪送球で三塁まで進み、適時打で先制。
5回も先頭四球から始まり、投手交代後にも四球が続きました。
つまり、警戒していた形そのものは試合に表れています。
ただ、予想では東日大昌平が3～4点程度まで伸ばす可能性として見ていました。
実際には、その一度の乱れを5得点まで広げました。
ここが最も大きな読み違いです。
青森山田が投手を替えれば一度流れを止められると評価していましたが、この試合では交代直後にも四球が続き、立て直す前に点差が開きました。
照沼が青森山田に反撃の流れを作らせなかった
もう一つ大きかったのが、東日大昌平の照沼です。
9回112球、7安打、1四球、6奪三振、2失点で完投。
5回に1点、6回にも1点を失いましたが、そこから崩れませんでした。
特に7回以降は青森山田に得点を許さず、8回は上位打線を三者凡退。
青森山田は初戦で序盤に6点を取った一方、投手交代後に攻撃を止められていました。
この試合では投手交代すら必要とせず、照沼一人が最後まで青森山田の攻撃を抑えました。
事前には照沼と白田を使い分ける可能性を警戒していましたが、実際には照沼だけで試合を終えています。
現在のかなマネInsightから振り返る
なお、ここからは当時から現在と同じ言葉で評価していたわけではありません。現在のかなマネInsightから改めて振り返ったときに、そう整理できるという意味です。
この試合から特に見直したいのは、投手交代をしただけで立て直せるとは限らないという点です。
青森山田は5回、手代森が勝ち越しを許すと山田へ交代。さらに山田が四球を出すと、すぐ川久保を投入しました。
投手を動かす判断自体は早かったと思います。
それでも流れを止められませんでした。
重要なのは「次の投手がいるか」だけではなく、交代した投手が最初の打者からストライクを取って、走者の増加を止められるかです。
反対に東日大昌平は、四球や守備の乱れで得た走者を、二塁打、内野ゴロ、相手の暴投、適時打までつなげました。
8安打で6得点という結果からも、単純な打力以上に、一度できた好機を複数得点へ広げる力が勝敗を左右した試合だったと考えられます。
この試合から残ったポイント
勝敗予想は、青森山田本命・信頼度Cで外れました。
予想スコア4－3に対して実際は東日大昌平6－2。
ただし、事前に最大の注意点としていた「青森山田が四死球や守備の乱れを重ねた場合」が実際に起きています。
読み違えたのは、その後です。
青森山田なら投手交代で失点を止められると見ていましたが、実際には5回の一度の乱れを5失点まで広げられました。
この試合から残るのは、「投手交代の選択肢があること」と「投手交代によって実際に流れを止められること」は分けて考える必要があるという点です。
そして東日大昌平は、初戦の2安打2得点とは違い、この試合では8安打を放ちました。
四死球を待つだけではなく、得た走者を自分たちの安打でも返しています。
初戦の内容だけで攻撃力の上限を決めず、次の相手に対して得点方法をどこまで広げられるかを見る必要があると分かった一戦でした。