2026年8月12日、夏の甲子園2回戦で、花咲徳栄（埼玉）と仙台育英（宮城）が対戦しました。
このページは、大会前に公開した予想をもとに、試合終了後の結果と試合内容を加えて再構成したものです。
当時の予想はそのまま残しながら、「なぜ花咲徳栄をわずかに本命としたのか」「1－0という結果の中で、どこが予想と大きくズレたのか」を振り返ります。
花咲徳栄－仙台育英｜当時の予想
本命：花咲徳栄
信頼度：C
予想スコア：花咲徳栄 4－3 仙台育英
大会前は、花咲徳栄をわずかに本命としました。
仙台育英は初戦の札幌日大戦を3－1で勝利。8安打を放ち、複数の打者から得点を作れていた一方、投手陣は9四球1死球と走者を多く出していました。
花咲徳栄は、相手投手が制球を乱せば四死球を選び、ストライクを取りに来れば笹崎、佐伯、奥野ら中軸が長打を狙える打線です。
そのため、仙台育英が初戦と同じように四死球で走者をためれば、花咲徳栄が中軸で複数得点へつなげる可能性を高く見ました。
基本得点レンジは、花咲徳栄3～6点、仙台育英2～5点。
かなマネPOINTは、「仙台育英の投手陣が四死球を減らし、花咲徳栄の中軸の前で走者を切れるか」でした。
予想では3－3前後で終盤へ入り、花咲徳栄がもう一度中軸から好機を作って4点目を奪う展開を本線としていました。
試合結果｜仙台育英が1－0で勝利
| 学校 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 仙台育英 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 花咲徳栄 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
結果は仙台育英1－0花咲徳栄。
花咲徳栄本命・信頼度Cの勝敗予想は外れました。
予想スコア4－3に対して、実際は1－0。
勝敗だけでなく、両校の得点量も想定を大きく下回りました。
特に花咲徳栄を3～6点と見ていたのに対して実際は0点。ここが今回の予想で最も大きくズレた部分です。
試合の流れ｜6回の1点が最後まで残った
試合は序盤から投手戦になりました。
花咲徳栄の黒川は、仙台育英打線に打球を返されながらも大きな連打を許さず、5回まで無失点。
一方、仙台育英の古川も花咲徳栄打線を抑え、得点を与えませんでした。
試合が動いたのは6回。
仙台育英が走者を進め、田山の適時打で1点を先制します。
結果的に、この1点が決勝点になりました。
花咲徳栄も最後まで得点機を作りましたが、古川を攻略できず、仙台育英が1点を守り切りました。
予想で読めていたところとズレたところ
予想で見ていた通り、両校の力の差は小さく、終盤まで勝敗が分からない接戦になりました。
また、黒川が仙台育英打線を簡単に崩させず、試合を最後まで離さなかったことも事前評価に近い内容です。
一方で、大きく外れたのが仙台育英投手陣の評価でした。
初戦では四死球が多かったため、花咲徳栄がその走者を中軸で返す展開を想定していました。
しかし、この試合では先発の古川が9回119球、5安打、2四球、無失点で完封。
初戦で課題になっていた四死球を大きく減らし、花咲徳栄の中軸の前に走者をためませんでした。
つまり、かなマネPOINTに置いていた問いに対して、仙台育英がほぼ理想的な形で答えた試合だったと言えます。
古川が花咲徳栄の得点経路を消した
花咲徳栄は埼玉大会で、四死球と長打を組み合わせて得点を重ねていました。
しかし古川は、この試合で四球を2つに抑えました。
走者を多くためないことで、笹崎、佐伯、奥野ら中軸に複数走者を置いた状態で回す場面を減らしています。
花咲徳栄打線が完全に何もできなかったわけではありません。
それでも、一つの安打や四球を次の打者へ連続してつなげられず、最後まで得点へ変えられませんでした。
事前には「仙台育英の投手交代後に花咲徳栄がもう一度攻撃を作る」と見ていましたが、この試合では古川が最後まで投げ切ったため、その展開自体が生まれませんでした。
現在のかなマネInsightから振り返る
なお、ここからは当時から現在と同じ言葉で評価していたわけではありません。現在のかなマネInsightから改めて振り返ったときに、そう整理できるという意味です。
この試合で最も重要だったのは、相手の得点の入口をどこまで減らせるかという点です。
花咲徳栄は、走者をためて中軸へつなぐことで得点を大きくするチームでした。
古川は四死球を減らし、単独の走者を複数得点へ広げさせませんでした。
その結果、花咲徳栄は5安打を放ちながら0点。
安打数だけではなく、得点圏へ走者を送り、その後の打者まで攻撃をつなげられるかを見る必要があることがよく分かる試合です。
一方の仙台育英も8安打で1得点。
攻撃が非常に効率的だったわけではありません。
ただ、6回の一度の好機を田山が得点へ変え、その1点を古川が守りました。
大量得点ができなくても、相手を0点に抑えれば1点で勝てる。この試合では、仙台育英の投手力が攻撃側に必要な得点数を大きく下げました。
この試合から残ったポイント
勝敗予想は、花咲徳栄本命・信頼度Cで外れました。
さらに予想スコア4－3に対して実際は1－0で、得点量も大きく外しています。
予想では、仙台育英が初戦で見せた四死球の多さが花咲徳栄戦でも残ると見ていました。
しかし古川は2四球で完封。
花咲徳栄が得意とする「走者をためて中軸で返す形」を作らせませんでした。
この試合から特に残したいのは、前の試合で出た弱点が、次の試合でも同じように出るとは限らないということです。
初戦の四死球数だけを見るのではなく、次戦で先発する投手、その投手がどこまで修正できるか、相手打線との組み合わせまで見直す必要があります。
また、花咲徳栄を大会前のベスト8候補に置いていたことも含め、今回は黒川の投手力だけでなく、強い投手を相手にしたときの打線の得点再現性をもっと重く見る必要があると分かった試合でした。