2026年春季神奈川県大会では、かなマネが大会を追いながら勝敗予想を行いました。
このページでは、当時の予想結果を残すだけでなく、大会終了後に試合結果やイニングスコアなどを改めて確認し、「なぜその試合展開になったのか」を振り返った分析記事もまとめています。
予想が当たった試合にも、実際には想定していた展開と大きく違った試合がありました。
反対に、勝敗を外した試合の中にも、接戦になるところまでは読めていた試合があります。
そこで春大会終了後、かなマネでは単純な「的中・不的中」だけではなく、
- 事前にどのような試合を想定していたのか
- 実際にはどこで試合が動いたのか
- 予想と実際の試合展開はどこが違ったのか
- そのズレから次の予想に何を残せるのか
という視点から、春大会をもう一度振り返っています。
現在使っているかなマネInsightの考え方につながった部分についても、大会当時の予想を書き換えるのではなく、現在の視点から検証しています。
2026年春季神奈川県大会｜予想結果
春大会では、1回戦から決勝まで81試合を対象に勝敗予想を記録しました。
| ラウンド | 的中数 | 試合数 | 的中率 |
|---|---|---|---|
| 1回戦 | 12 | 19 | 63.2％ |
| 2回戦 | 26 | 31 | 83.9％ |
| 3回戦 | 10 | 16 | 62.5％ |
| 4回戦 | 8 | 8 | 100％ |
| 準々決勝 | 3 | 4 | 75.0％ |
| 準決勝 | 2 | 2 | 100％ |
| 決勝 | 1 | 1 | 100％ |
| 合計 | 62 | 81 | 76.5％ |
※上記は当時記録した勝敗予想を、大会終了後に保存データと照合して再集計した数字です。
※2回戦の関東学院－横浜翠陵について、当時のまとめページでは結果表記に誤りがありました。保存しているイニングスコアでは横浜翠陵3－0関東学院のため、当時の予想「関東学院60％」は不的中として再集計しています。
※大会序盤は予想方法や記録形式を整えている途中だったため、すべての試合でスコア予想・展開予想が残っているわけではありません。そのため全体成績は勝敗予想のみで集計しています。
まずは1〜3回戦をまとめて振り返る
大会序盤は、まだ各校の県大会での試合内容が十分に揃っていません。
そのため、地区予選やそれまでの成績などから各校の力を見ながら予想していました。
振り返ってみると、序盤ほど「今回のチーム」を捉えきれなかった試合が多くあります。
一方で、明確に差を置いた予想が比較的安定したラウンドもありました。
▼ 1回戦の予想と分析
2026年春季神奈川大会1回戦｜19試合の予想と結果をまとめて分析
1回戦は19試合中12試合的中。大会最序盤で情報が少ない中、どの勝率帯の予想が機能し、どこで判断が難しかったのかを振り返っています。
▼ 2回戦の予想と分析
2026年春季神奈川大会2回戦｜31試合の予想と結果をまとめて分析
2回戦は31試合中26試合的中。高く評価した本命が比較的安定した一方、横浜創学館や鎌倉学園など、大会前の評価以上の力を見せたチームも出てきました。
▼ 3回戦の予想と分析
2026年春季神奈川大会3回戦｜16試合の予想と結果をまとめて分析
3回戦は16試合中10試合的中。大会前の基礎評価と、実際に大会で見えてきたチーム力をどう更新するかが課題として見えてきました。
ベスト16予想はどこまで当たったのか
春大会では、トーナメントを見ながら事前にベスト16進出校16校も予想していました。
結果は16校中9校的中、56.3％。
横浜、三浦学苑、桐蔭学園、日大藤沢、桐光学園などを拾えた一方、鎌倉学園、相洋、横浜創学館などをベスト16予想では拾えていませんでした。
特に横浜創学館はその後決勝まで進出しています。
単純に有力校を並べるだけではなく、その学校が今回の組み合わせを実際に突破できるのかを見る必要があったことが分かります。
▼ ベスト16予想の詳しい振り返り
2026年春季神奈川大会｜ベスト16予想を振り返る
4回戦｜勝敗は8試合すべて的中。でも、それだけではなかった
4回戦は8試合すべて勝敗予想が的中しました。
数字だけを見れば8戦8勝、的中率100％です。
ただ、今回スコアブックを使って一試合ずつ振り返ってみると、かなり印象が変わりました。
例えば横浜－鎌倉学園。
事前には横浜が序盤から主導権を握り、中盤に引き離す展開を考えていました。
しかし実際には8回終了時点で鎌倉学園が2－1とリード。
横浜が9回に3点を奪って4－3で逆転しています。
勝敗は当たっていても、試合構造は外れていた。
4回戦を詳しく分析すると、「的中率100％」だけでは見えなかった課題が出てきました。
横浜－鎌倉学園
横浜勝利は的中。しかし「中盤に引き離す」という予想とは違い、8回には鎌倉学園が勝ち越しました。横浜が最後にどのように試合を作り直したのかを振り返っています。
慶應義塾－横浜清陵
慶應義塾－横浜清陵｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
慶應義塾が12－2で勝利。事前に見ていた「中盤で差を広げる展開」と実際の試合がどこまで一致したのかを検証しています。
相洋－神奈川工業
相洋－神奈川工業｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
相洋勝利は的中しましたが、想定していたロースコアの終盤勝負とは正反対の11－0。相洋の得点の広がり方を中心に分析しています。
日大藤沢－橘
立花学園－藤沢翔陵
立花学園－藤沢翔陵｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
三浦学苑－桐蔭学園
三浦学苑－桐蔭学園｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
横浜創学館－川和
横浜創学館－川和｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
桐光学園－横浜隼人
桐光学園－横浜隼人｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
準々決勝｜4試合中3試合的中
準々決勝からは、勝敗だけでなく本命・対抗・波乱のシナリオまで考えながら予想していました。
結果は4試合中3試合的中、75.0％。
ただし、ここでも重要なのは○×だけではありません。
本命シナリオがどの程度実際の試合に近かったのか。
対抗として想定していた展開は本当に起こり得たのか。
試合後の分析では、そこまで戻って検証しています。
横浜－桐蔭学園
日大藤沢－桐光学園
日大藤沢－桐光学園｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
立花学園－慶應義塾
立花学園－慶應義塾｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
相洋－横浜創学館
相洋－横浜創学館｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
準決勝｜2試合とも勝敗予想が的中
準決勝は、
横浜－桐光学園
慶應義塾－横浜創学館
の2試合。
かなマネは横浜と横浜創学館を予想し、2試合とも的中しました。
ただし、どちらも事前評価では大差をつけていません。
ここでは、大会終盤まで蓄積した試合内容を使いながら、それぞれのチームがどの形なら勝てるのかを考えていました。
横浜－桐光学園
横浜創学館－慶應義塾
横浜創学館－慶應義塾｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
決勝｜横浜－横浜創学館
決勝は横浜－横浜創学館。
事前予想では横浜55％、横浜創学館45％。
大きな差は置かず、接戦になる可能性を高く見ていました。
結果は横浜8－3横浜創学館。
横浜が春の神奈川を制しました。
決勝分析では、単純に「横浜が強かった」で終わらせず、事前に考えていた両校の勝ち筋と、実際に5点差がついた理由を比較しています。
▼ 決勝の詳しい分析
横浜－横浜創学館｜予想と試合分析【2026年春季神奈川大会】
的中率76.5％だけでは見えなかったこと
春大会全体では、81試合中62試合の勝敗予想が的中しました。
的中率76.5％。
ただ、大会終了後に改めて一試合ずつ振り返ってみると、この数字だけでは予想の良し悪しを十分に説明できないことが分かりました。
例えば4回戦は8戦8勝。
それでも横浜－鎌倉学園では、勝敗は当たっていても展開予想は大きく外れています。
反対に、勝敗を外した試合でも、ほぼ五分と見ていた接戦が逆側へ転んだだけのケースがあります。
また、川崎北を52％と見て16－1で勝った試合のように、勝敗は当たっていても両校の距離感を大きく読み違えていたケースもあります。
そのため、かなマネでは現在、予想を振り返るときに「的中したか」だけで終わらせないようにしています。
春大会の分析から見えてきたこと
この春大会を振り返って、特に大きかったのは「学校の強さ」と「今回の試合で勝てるか」は同じではないということでした。
学校として高く評価していたチームが、今回の対戦では自分たちの形を作れないことがあります。
逆に、大会前には高く評価できていなかったチームが、一試合ごとに新しい強さを見せることもあります。
横浜創学館は、その象徴的な存在でした。
2回戦では向上を上に予想していましたが、横浜創学館が8－0で勝利。
その後も勝ち進み、最終的には準優勝しています。
鎌倉学園も、2回戦では相模原弥栄を上に予想していましたが3－2で勝利。
その後も勝ち進み、4回戦では横浜を最後まで追い詰めました。
一つの事前評価を最後まで固定するのではなく、大会が進むたびに「今回のチーム」を見直す必要があることが分かりました。
現在のかなマネInsightにつながった春大会
現在のかなマネでは、試合を考えるときにかなマネInsightという独自の分析の枠組みを使っています。
大きく分けると、
大会構造＝その学校が大会の中でどの水準にいるのか。
試合構造＝その力が今回の相手との試合でどのように働くのか。
という二つの視点です。
さらに実際の試合では、得点機会を得点へ変える力、接戦を維持する力、止められた攻撃をもう一度動かす力、投手運用の幅など、その試合で必要な要素を分けて見ています。
こうした考え方は、最初から完成していたものではありません。
春大会の予想と実際の試合を比較し、
「なぜ当たったのか」
「なぜ外れたのか」
「勝敗は当たったのに、なぜ試合展開は違ったのか」
を一つずつ考えていく中で整理してきました。
その意味でも、2026年春季神奈川県大会は、かなマネの予想結果を残すだけの大会ではなく、現在の分析方法を考えるための大切な研究材料になっています。
予想を出して終わりにしない
かなマネでは、勝敗予想そのものをゴールにはしていません。
予想は試合を見るための一つの仮説です。
試合が終われば、その仮説と実際の結果を比較できます。
そこで生まれたズレを調べることで、次に高校野球を見るときの新しい視点が増えていきます。
公開されている試合結果やスコアなどを整理しながら、そこから「なぜこの試合展開になったのか」を考える。
これからも大会ごとに予想と結果を残し、その後の分析まで含めて、かなマネなりの高校野球の見方を積み重ねていきます。
高校野球を、よりドラマティックに。